ইউরোপের ৩২ দেশ আদালতের কাঠগড়ায়

বিশ্ব জলবায়ু সংকট মোকাবেলায় ইউরোপীয় ৩২ টি দেশ তাদের যথাযথ করনীয় না করার কারণে পর্তুগিজ ৬ তরুণ তরুণদের জীবনের অধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে ফ্রান্সের স্ট্রাসবার্গে ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে (ইসিএইচআর) তারা একটি মামলা দায়ের করেছে। ২৭ শে সেপ্টেম্বর বুধবার মামলাটির প্রথম শুনানি হয়েছিল যেখানে তরুণরা তাদের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী এবং অভিযুক্ত দেশগুলির প্রতিনিধিরা উপস্থিত ছিলেন। ক্লাউডিয়া অগোস্টিনহো (২১), ক্যাটারিনা মোটা (২০), মার্টিম অ্যাগোস্টিনহো (১৭), সোফিয়া অলিভেরা (১৫), আন্দ্রে অলিভেরা (১২) এবং মারিয়ানা অগোস্টিনহো (৮) অভিযোগ করেন ২৭টি ইউরোপীয়ান ইউনিয়ন সদস্য রাষ্ট্রের পাশাপাশি যুক্তরাজ্য, সুইজারল্যান্ড, নরওয়ে, রাশিয়া ও তুরস্ক তাদের ভবিষ্যত সুরক্ষিত করার জন্য গভীর এবং জরুরী কার্বন নির্গমন হ্রাস করতে ব্যর্থ হয়েছে। তাদের অভিযোগ, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে যেসব প্রাকৃতিক দুর্যোগ ঘটেছে এবং ভবিষ্যতে সেগুলো আরও সাধারণ হয়ে উঠবে, এই ধারণা তাদের খুবই উদ্বিগ্ন করে তোলে। যে দেশগুলিকে তারা অভিযুক্ত করেছে তারা গ্লোবাল ওয়ার্মিং ১.৫ ডিগ্রি সেলসিয়াসের বেশি না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নিচ্ছে না, এটি ২০১৫ সালের প্যারিস জলবায়ু চুক্তির একটি অন্যতম প্রধান উদ্দেশ্য। এই মামলায় যুবকদের পক্ষের আইনজীবী গেরি লিস্টন সাংবাদিকদের জানান , "আমরা প্রমাণ পেশ করেছি এটি দেখানোর জন্য যে রাষ্ট্রগুলি তাদের কার্বন নির্গমনকে সামঞ্জস্য করার জন্য আরও অনেক কিছু করার ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে এবং তারা তা করছে না। তাদের দাবি জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে শীতকালে খুব প্রবল ঝড় হচ্ছে এবং গ্রীষ্মকালে তাপমাত্রা বৃদ্ধির ফলে দাবানল বেশি হয়। এই মামলার প্রক্রিয়াটি ২০২০ সালে শুরু হয়েছিল, পর্তুগালের লেইরিয়া জেলার পেদ্রোগাও গ্র্যান্ডে ভয়ানক দাবানলের তিন বছর পরে, যেখানে তাদের মধ্যে চারজন যুবক বাস করে। প্রথমে আদালত মামলার গ্রহণযোগ্যতার বিষয়ে রায় দেবে, যেহেতু পর্তুগিজ যুবকরা প্রথমে তাদের ঘরোয়া আদালতে আশ্রয় না নিয়ে সরাসরি ইসিএইচআর-এর কাছে আবেদন করেছিল৷ তবে তাদের আইনজীবী যুক্তি দেয় যে সমস্ত ৩২ টি দেশে পৃথক মামলা দায়ের করার চেষ্টা করা একটি "অতিরিক্ত এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ বোঝা" হবে যা জরুরি মনোযোগের প্রয়োজন। তাদের উদ্দেশ্য ইউরোপীয়রা ইউনিয়ন এমন আইন তৈরি করতে পারে যা ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলিকে বৈশ্বিক উষ্ণতা রোধে আরও ব্যবস্থা নিতে বাধ্য করে। তবে এটি একটি জটিল এবং নজিরবিহীন মামলা হওয়ায় শাস্তি ঘোষণা করতে আদালত এক বছর সময় নিতে পারে।